Hola Raúl:

Como sexólogo no puedo decirte nada sobre los futuros efectos secundarios de un medicamento; si llegara el caso de que lo fueses a tomar, mirar el prospecto o, mejor todavía, consultar con tu médico sería probablemente lo más esclarecedor.

Ahora bien, hay muchas sustancias que, sin publicitarse como medicamentos, en realidad vienen a ser lo mismo en su propósito. Si vemos la definición del diccionario, el medicamento es una "sustancia que, administrada interior o exteriormente a un organismo animal, sirve para prevenir, curar o aliviar la enfermedad y corregir o reparar las secuelas de ésta." De modo que por mucho que ciertos medicamentos se vistan como sustancias mejoradoras o intensificadoras, en realidad lo que plantean es que hay algo que "corregir o reparar".

Conviene subrayar que las sustancias que prometen grandes mejoras en el desempeño amatorio no suelen venderse como fármacos porque no han demostrado su acción y se mueven más bien por el mercado negro, internet, y la retórica del "complemento para una mayor satisfacción".

Y voy ya al fondo de tu consulta, si es que te he entendido bien. El interés por "durar más" se basa en la ecuación de "más (tiempo) es mejor". ¿Es así? ¿Por qué?

Si una erección prolongada se emplea en una penetración prolongada, puede dar lugar a irritaciones, incluso aunque la lubricación sea suficiente. Y me refiero tanto a hombres como a mujeres, si bien son ellas las que suelen quejarse más de las molestias por la duración excesiva de la penetración.

Bien mirado, hay algo chocante en la pretensión de alargar el momento antes de la eyaculación. Por un lado, se ponen los medios para excitarse; y cuando, efectivamente, uno se ha excitado hasta el punto de que no puede más, sobreviene naturalmente la eyaculación. Y, todavía más naturalmente después de la eyaculación, sobreviene la pérdida de erección con su correspondiente periodo refractario, de duración variable en cada cual.

Lo que no cuadra en esa secuencia es que sea necesario tomar algún producto para no eyacular cuando uno está muy excitado, o para retomar la erección cuando uno está en el periodo refractario. Si ese "producto" sugiere que hay algo que no va bien en uno y tendría que tener más erecciones, o no eyacular cuando se supera cierto umbral excitatorio, estamos entrando -no sé si lo ves- en terreno sospechoso. Dicho a las claras: estas sustancias dan a entender que tu fisiología no tendría que ser como es. ¿Es realmente así?

Apuremos la pregunta de fondo: ¿qué hace que un encuentro erótico sea satisfactorio? ¿Que la penetración dure más? ¿Que ambos tengáis un orgasmo? ¿Que os miréis a los ojos y os digáis las palabras justas? ¿Que el olor del otro se os quede prendado? ¿Que os riais? ¿Que os abrazéis luego y sientas que eres importante para tu pareja?

Es posible que en cada pareja y quizá en cada encuentro esa pregunta se responda de manera diferente. ¿O siempre y en todo momento la duración de la penetración es lo más relevante? Quizá lo sea para ti; lo ignoro. Solo espero que mis preguntas también sean entendibles ;D

Si hay algo más que quieras comentar o preguntar, no dudes en escribir de nuevo.

Un saludo!!

Muchas gracias por su respuesta, y si sus preguntas fueron entendibles, y concretas. me ayudaron a despejar todo lo que tenia de dudas y que ni siquiera pregunté. Gracias de nuevo.